Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обо всем таком..»
Вы хотите запомнить сайт «Обо всем таком..»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"Роскошь общения никогда не бывает лишней"

Обсуждаемое
Беларусь заняла первое место в рейтинге поставщиков санкционных продуктов в Россию

Беларусь заняла первое место в рейтинге поставщиков санкционных продуктов в Россию

Согласно данным официальной российской статистики, на Беларусь приходиться почти четверть всего импорта запрещенных к ввозу в РФ продуктов. Как сообщает T

Андрей Смирнов 16 окт, 20:09
-1 6
О себестоимости нефти: как они иначе заговорили

О себестоимости нефти: как они иначе заговорили

Еще недавно чиновники нас уверяли, что себестоимость добычи нефти в России составляет не менее 20 долларов за баррель, то есть нефтянка работает при текущих ценах

Андрей Смирнов 16 окт, 17:04
+20 26
Почему смерть всегда настигает кого нужно?

Почему смерть всегда настигает кого нужно?

2 308 Произошло это происшествие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано

Андрей Смирнов 17 окт, 11:50
+5 1
Кличко и памятники

Кличко и памятники

Фото: Vipavlenkoff / Shutterstock.com Берлин в течение двух дней принимал Форум Бориса Немцова, прошедший под знаком футуристических размышлен

Андрей Смирнов 16 окт, 15:55
+3 5
Если б не зловредная соседка, я так бы и не узнала, что муж делает на рыбалке

Если б не зловредная соседка, я так бы и не узнала, что муж делает на рыбалке

Муж у меня – заядлый рыбак. В свободные выходные обязательно едет куда-то посидеть с удочкой у воды. Говорит, это ему и релаксация, и возможность спокойно подумать

Андрей Смирнов 15 окт, 18:18
+25 5

Сейчас онлайн

  • Василий
  • Юрий Богачев
  • Ольга Максименко (Ефанова)
  • Альбина Герасимова
  • Александр *******
  • Олег Соловьев
  • Александр Плотников
  • Константин Лошак
  • Надежда Сычугова
  • Артем Винниченко

Игорь Друзь: "Руки прочь от Поклонской!"

развернуть

Игорь Друзь - политолог - о небывалой кампании травли, развернутой либералами и красными в отношении депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской.

https://cont.ws/@ruspole-org/721647

Игорь Друзь: "Руки прочь от Поклонской!"


Опубликовал Андрей Смирнов , 22.09.2017 в 13:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Александр
Александр Александр Константин Осянин 8 октября, в 18:38 Константин, вы на мобилизации зациклились не по-детски. Вы уже не мальчик, так и крышняк снести может. Развивайтесь всесторонне.
А на счет Суворовских выдумок, то как знаете, что "Дьявол кроется в деталях"
Текст скрыт развернуть
0
Константин Осянин
Константин Осянин Александр Александр 8 октября, в 18:43 Сань. да мне ни до мобилизации, ни до тебя никакого дела нет.
Ты еще не понял?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр Константин Осянин 8 октября, в 20:11 Пипец. Дык как же мне жить то теперь на этой голубой планете? Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 9 октября, в 10:18 Вам вопрос задавался о вашем воинском звании и военном образовании и вы его проигнорировали. Что же касается "обсирания" истории, то позвольте полюбопытствовать, где вы получили такое глубоко поверхностное знание истории? Чай не в ЦПШ ли? Если говорить про тот же фильм, то вы сами то его видели, вероятно так же как и правдолюб Поклонская - не знаю, не видела, но глубоко обсуждаю. Что же касается Николашки, то кровавое воскресенье говорит о его высоких нравственно политических принципах. Такие как вы сразу начинают говорить, о том, что величайшего государя в городе не было и что он вообще ни о чём не знал и охранка ни о чём плохом не докладывала... Но если бы он действительно был бы высоконравственным человеком, то он хотя бы наказал хоть кого нибудь, хотя бы чисто символически, но этого сделано не было....
А вообще вы мне очень напоминаете поручика Ржевского полная уверенность в своей правоте и превосходстве над окружающими, при полном отсутствии мозгов.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр javlep 9 октября, в 19:00 Джавел, а я вот хочу сначала тебе в анус твой резвый вдуть. Но каким боком это к Матильде и Поклонской относится? Мне всёравно на ваши тухлые личные взгляды на Николая Второго, Путина и СССР. Но не надо свои высеры исторические снимать на народные деньги и всему миру показывать. Жарьте друга дружку Джавел в анусы свои вялые, трите по навозу, но парадами не ходите по городам России. Так то вам ферштейн? Или без моего воинского звания у вас в голове не складывается чего то? Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 10 октября, в 10:32 В индивидуальной палате дурдома ты можешь хотеть что угодно и мечтать о чём угодно. А в реале ты просто убогий болтун с комплексом неполноценности. Ты что думаешь что твой словесный понос может кого то и в чём то убедить? Свою убогость мышления ты проявил в полном объёме, ты изображаешь из себя патриота и тут же пишешь:
Так то вам ферштейн?
С чего это "патриот" на хреновом немецком заговорил, лишний раз показать свой тупизм? Что же касается фильма, то у тебя есть хоть какое-то историческое образование? Пока никто из известных историков не говорил про то, что в фильме что-то существенно искажено, кстати и РПЦ тоже ничего против фильма официально не заявляла.
Имеешь свою личную кочку зрения и сиди на ней ровно...
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр javlep 10 октября, в 19:05 Да вы Джавелин у нас жизнь помаяли. Вижу мечты жильцов дурдома вами на раз маены на личном опыте.
Если уж вам так сказать по правде, то цари наши очень германских кровей были. И если владение иностранными языками вы приравниваете к предательству Родины, то я конечно надену косоворотку лично для вас, сапоги сафьяновы, возьму в руки балалайку и с медведем по городу хаживать начну паки, паки... иже херувимы... Джавелин, вы совсем идиот, или просто мать вас таким родила? У вас в голове крутая каша.
Имеете свою точку зрения и сидите на попе ровно, нечего здесь перед националистами РПЦ выёживаться. Толерантный вы наш.
Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 12 октября, в 09:24 Ну вот мания величия показала себя в полном объёме, хочешь иметь за собой последнее слово, а сказать то нечего, вот и пишешь всякую хрень. Если бы ты действительно знал иностранные языки, то написал бы нормально по-немецки, может даже и готикой. А писать, в русской транскрипции иностранное слово и выдавать это за знание иностранных языков - полный маразм!
=======
.... я конечно надену косоворотку лично для вас, сапоги сафьяновы, возьму в руки балалайку и с медведем по городу хаживать начну паки, паки... иже херувимы...
========
Да нет у тебя ни сапог сафьяновых, ни косоворотки с балалайкой, а про медведя и говорить нечего. Единственно, что тебе подходит, так это шутовской колпак.....
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр javlep 12 октября, в 18:49 Джавел, я пишу постоянно одно и тоже - что нельзя коверкать историю России, да ещё за народные деньги. Наталья Поклонская стоит за это и я за это её уважаю. Повторяю вам это в стопятьсот какой то там раз. А что у меня есть, где я служил, что за обедом откушал к этому не имеет никакого отношения. Так вам понятней, многогранный вы наш? Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 12 октября, в 19:47 Так ты приведи конкретные факты где в данном фильме исковеркана история России? Пока никто из серьёзных историков существенных претензий к фильму не высказал, так же как и прокурорские проверки тоже не выявили существенных нарушений законодательства.
Что же касается Поклонской, то лично вы её можете обожать и даже заказать её портрет. Есть очень простая истина: каждый человек хорош только на своём месте. Можно быть очень хорошим прокурором и очень хреновым законодателем. Какими конкретно действиями Поклонская защищает интересы России? Что она лично сделала конкретного? Сколько раз я тебя об этом спрашивал, но ответа то нет! Выйти на акцию бессмертный полк с иконкой Николашки, это уже просто идиотизм, у неё, что нет ни одного родственника, которые бы не воевали во время войны?
Хочет она пройтись с иконой Николашки, так какие проблемы есть на это крестный ход.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр javlep 12 октября, в 22:29 Джавел, если вы так хорошо историю России знаете, тогда о чем разговор вести? Фильм перевирает всю историю романа Николая и Кшесинской. Там только один факт, что роман был, и всё. Остальное ложь.
Поклонскую я не обажаю, а уважаю за её позицию. Я вам уже сторятьсот раз объясняю, что Поклонская защищает историю России, не давая оболгать истинную историю перевранную и перевернутую в фильме "Матильда". Вы это понять сможете когда-нибудь? Или мне это вам ещё раз написать придется?
Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 13 октября, в 13:35 А что, история России - это уже исключительно жизнь Матильды? Что есть уже полностью достоверное издание её любовных похождений с конкретными персоналиями и датами? Прежде чем говорить о лжи надо сначала привести достоверные факты, а потом уж делать выводы. Я тебя спросил, где и в чём конкретно искажается история России, а от тебя какой-то словесный понос про замечательную Поклонскую.
Частная жизнь императоров нигде и никогда полностью не хронометрировалась и говорить о том, что встречался он с кем-то или нет просто глупо. А вот в молодости Николашки за ним действительно присматривали специально обученные люди и составляли развёрнутый отчёт Александру Третьему, кстати, некоторые из таких отчётов сохранились до наших дней.
Просто смешно называть личную жизнь императора историей России. Ну а если уж ты так борешься за полное историческое соответствие, то подай иск к Учителю, что мол почему в фильме нет сцен "охоты" на ворон и кошек и потребуй компенсацию за моральный ущерб, что мол не показан , должной мере, его талант как охотника...
Все свои "добытые трофеи", он фиксировал в своём дневнике, так что эти подвиги имеют свой хронометраж и все сцены охоты могут быть воспроизведены достаточно точно.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Александр
Александр Александр javlep 14 октября, в 09:54 Джавел, повторяю вам в стопятсотый раз. Я против того чтобы искажали историю России. Я против того, что во всем мире уже не верят в то что была Сталинградская битва, что фашизму шею свернул СССР.
Мне абсолютно всёравно на частную жизнь императоров и её хронометраж, с кем они встречались в какую секунду и о чем говорили. Я против перевирания истории России, в фильме снято то, чего не было абсолютно в жизни, перевраны исторические факты. И я уважаю позицию тех, кто отстаивает эти же принципы. Ещё раз объяснить?
Текст скрыт развернуть
0
javlep
javlep Александр Александр 15 октября, в 21:30 Я тебе в двести двадцать первый раз напоминаю, что я тебя спрашивал о чисто конкретных исторических событиях которые искажены в фильме, а ты продолжаешь нести всякую хрень! Ты вообще русский язык понимаешь или нет? Личная жизнь императора и сколько и с кем он переспал, это в любом случае не история России, тем более, что фильм не исторический, в принципе! Кроме этого можешь ли ты назвать основу всех этих воплей по поводу того, что нельзя снимать фильмы именно про Николашку? Значит про Иоана Грозного можно нести всякую хрень, что мол он убил посохом своего сына, единственного наследника, между прочим, это мол нормально?! Если ты такой грамотный историк, то подавай иск в суд, ну а если не хочешь - не смотри, тебя никто не заставляет.
Ни ты ни Поклонская не имеют права призывать к бойкоту чего либо, если это не противоречит российскому законодательству. По хорошему, надо таких как ты просто сажать на 15 суток для общественных работ, чтоб не занимались ерундой и поступали бы в соответствии с Российским Законодательством.....
Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Сугатов
Эдуард Сугатов 23 сентября, в 14:30 Прослушал этого защитника и только одно понял,-прав он и Поклонская, все остальные-неправы.
Оказывается, даже Кургинян ни хрена не смыслит ни в искусстве, ни в православии, а Поклонская, даже не увидев фильма сразу увидела врага в режиссёре.
Никто прошлых заслуг Поклонской не отрицает и у неё не отнимает.
Разговор идёт о прямой провокации против фильма Учителя.
Она первая и единственная, опасаясь, что кто-нибудь может её опередить, подняла шум вокруг этого фильма.
А что, подождать выхода фильма и потом, в порядке обсуждения, без истерик и унижения создателя фильма. высказать своё авторитетное мнение.
Нет, ей захотелось иметь единственно правильное мнение (а откуда взяться другим, если фильм никто не видел) и нести это мнение в народ, для его единогласной поддержки, как мнения очень авторитетного человека.
Кто же, посмеет сказать что-то против? А народ взял и сказал.
Понимаю, что это неприятно, но сказанное правда.
Я сам когда-то, до этого казуса, с большим уважением относился к Поклонской и даже когда она выскочила с портретом Николая II в Бессмертный полк, где все были со своими родными и близкими, погибшими или пострадавшими в годы ВОВ, расценил это как не совсем удачный ход, который я не вправе осуждать.
Но то, что она не разобравшись, а может с дальним прицелом, налетела на Учителя, не увидев фильма, это уже слишком.
Уж очень ей захотелось и здесь быть первой и единственной и чтобы каждый знал, кто у нас "святее папы".
Текст скрыт развернуть
3
Константин Осянин
Константин Осянин Эдуард Сугатов 8 октября, в 18:30 Сектанты в Государственной думе: Поклонская исповедует специфическое религиозное течение
Кто манипулирует бывшим прокурором Крыма
Начать писать и говорить об этом нужно было еще в мае, когда депутат Госдумы Наталья Поклонская вышла в День Победы на всенародную акцию «Бессмертный полк» с портретом императора Николая II. Его портрет среди «бессмертного полка» выглядел, мягко говоря, неуместно. Почему Поклонская вышла с ним, а не с дедом своим или прадедом, погибшими на фронтах?
Ответ на этот вопрос объясняет все последующие события, происходившие — и продолжающие происходить — вокруг «Матильды». Все дело в том, что бывший прокурор Крыма исповедует специфическое религиозное течение — царебожие.

Наталья Поклонская с отцом Сергием, к которому она периодически приезжает в Среднеуральский женский монастырь. Фото: Илья Буткевич
Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в православии. Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа. Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков. Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ.
Христианскому учению эта идея противоречит в корне. Искупитель в христианстве только один — Иисус Христос.
Называя Николая II искупителем, царебожники умаляют искупительный подвиг Христа. С позиций православия это ересь и кощунство, а царебожники — еретики. Многие православные авторитеты называют их сектой. Однако явного раскола по этой линии в православном сообществе пока нет.
До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, отказывающиеся, например, от ИНН по той причине, что в них «зашифрованы жидомасонские символы».
Сейчас, когда поднятая ими кампания за запрет «Матильды» идет уже полным ходом, кинотеатры отказываются от показа, а правоохранители ежедневно ищут взрывные устройства в десятках торговых центров, школ, офисных зданий, царебожники не кажутся безобидными.
Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений.
■ ■ ■
Сами царебожники так себя не называют, им это имя дали их критики.
Есть несколько разных религиозных групп, объединяющихся вокруг разных лидеров-вождей-авторитетов. В Интернете мелькают такие их названия, как «Сорок сороков», «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство — Святая Русь», «Союз православных хоругвеносцев», но самые известные — «Царская православная церковь» и «Святейший правительствующий синод».
Общая для всех царебожников черта — воинствующий антисемитизм. Она скрывается, но не слишком тщательно. Царебожники искренне верят, что Николая II убили хасиды, причем это было ритуальное убийство, нацеленное на разрушение русского народа-богоносца.
Духовный центр царебожников — в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Это монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме, насельником которого одно время был нынешний духовник Натальи Поклонской отец Сергий.
В Сети есть ее фотографии с отцом Сергием. Упоминается, что два года назад он венчал ее с неким работником прокуратуры.
Как ни странно, но настоящее имя отца Сергия — Николай Романов. Такое вот удивительное совпадение. Сам он не дает интервью. Судя по информации, которую можно найти в Интернете, ему чуть больше 60 лет, он окончил училище МВД, имел три судимости, в середине 80-х был осужден за убийство, отбывал 13 лет в тагильской колонии.
С Ганиной Ямы отец Сергий ушел в 2002 году, чтоб строить женское подворье монастыря в Среднеуральске. Построил. Теперь там Среднеуральский женский монастырь в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов». Те, кто был в монастыре, рассказывают, что там и сейчас продолжается масштабная стройка — очевидно, у монастыря есть деньги.
«Почему бывший убийца — священник? Канонически это невозможно. Тут вопрос к РПЦ, но на него не будет ответа, потому что все как всегда упрется в деньги, которые жертвуют отцу Сергию в огромных количествах его могущественные почитатели, — рассказала «МК» женщина, побывавшая не так давно в монастыре. — У них цель — создать православное государство. Вокруг отца Сергия — мощная концентрация самых разных людей, они едут к нему со всех концов. Из разных городов организуются паломничества к о. Сергию как к старцу. Я была в «Спорительнице» — там все строится. И не только там. У отца Сергия много подконтрольных ему храмов и поселений».
С отцом Сергием, кстати, связана недавняя история с учениками гимназии из Екатеринбурга, которых привезли в «Спорительницу хлебов» на экскурсию. Они там попали на «отчитку». Отец Сергий изгонял бесов, и школьники были очень напуганы, потому что люди лаяли, катались по полу, бросались друг на друга — сцена, короче, была ужасная. Об этом случае писали многие СМИ. Но мало кто упомянул, что отчитку проводил духовник депутата Госдумы Поклонской.

Отец Сергий со своими прихожанами. Кадр из видео
■ ■ ■
Достоверно неизвестно, каким путем и когда пришла к царебожию Наталья Поклонская. Сначала пришла, а уже потом царебожники продвинули ее на должность прокурора Крыма и следом в Госдуму? Или, наоборот, она сначала стала прокурором, а потом уже прониклась царебожием?
Ясно, что не она является духовным лидером этого религиозного течения — лидеры там другие. Она — медийная фигура, милое женское лицо царебожия.
Близкий к министерству культуры источник объяснил «МК», что никакой «Матильды» не было бы и в помине, если бы в министерстве знали, что есть такая штука — царебожие, фактически секта, имеющая множество последователей. Никто бы не стал дразнить гусей красивым, но проходным фильмом про любовный роман Николая II, без которого отечественное киноискусство прекрасно могло обойтись.
Почему не знали? Сложный вопрос.
Наши источники считают: причина в том, что РПЦ прятала голову в песок. Замалчивала, что в церкви зреет раскол. Если бы РПЦ его признала и с ним боролась, высказывала прямо и недвусмысленно свою позицию, говорила, что царебожие — ересь, поскольку противоречит христианству, то государственные чиновники обходили бы стороной больные точки, появившиеся в православном сообществе. Не бередили бы их. Но они же не знали, где эти больные точки. Они даже не знали, что больные точки вообще есть.
Надо заметить, что патриарх Кирилл и сейчас молчит — это уже после поджогов автомобилей, листовок «За «Матильду» гореть», протараненного кинотеатра, бесконечных эвакуаций торговых центров и угрожающих интервью «православных ваххабитов», опубликованных в нескольких изданиях.
Комментируют происходящее только спикеры РПЦ, отвечающие за связи с общественностью. Но у них главный вектор — отмежеваться. Точно так же, как мусульманское духовенство после ужасных терактов говорит: «Мусульмане не могли такое сделать, это не мусульмане», православные спикеры подчеркивают, что насильственные действия противников «Матильды» невозможны для православных.
«Православные верующие или называющие себя православными активистами не имеют права угрожать жизни и здоровью людей, в том числе зрителям кинотеатров, которые пойдут на фильм «Матильда», — заявил зампред Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
В том же ключе высказался Владимир Легойда, председатель того же синодального отдела: «Не только православному христианину, но и любому верующему человеку не придет в голову выражать свое несогласие с чем-либо способом, опасным для жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. Подобные действия одинаково чужды мировоззрению любого верующего человека».
Ну а если верующий человек все-таки выражает свое несогласие опасным для других людей способом? По логике спикеров РПЦ, он, значит, неверующий. А если он неверующий, то и РПЦ тут ни при чем. Как говорят нежелающие убирать за своим псом хозяева, «собака не наша».
■ ■ ■
Если царебожники все-таки добьются запрета «Матильды», их позиции среди православных резко усилятся, а позиции патриарха Кирилла, соответственно, ослабнут. Вероятно, в иерархии РПЦ будут происходить какие-то изменения — во всяком случае, будут попытки их провести. В любом случае создание православного государства, которое царебожники считают своей целью, так или иначе окажется на повестке дня.
Для нашего государства — это разрушительная идея. Что будут делать в православном государстве Дагестан, Чечня, Ингушетия, Татарстан, Тыва, Калмыкия, Бурятия?..
Проходное кино для широкого зрителя без глубоких смыслов — костюмированная мелодрама, «историческая» лав-стори — волей случая вдруг оказалось для православного духовенства и связанного с ним чиновничества «проверкой на вшивость».
Каким образом она будет пройдена? Пока непонятно. Судя по молчанию первых лиц, решение еще не принято.
Текст скрыт развернуть
1
Sergei Pavlov
Sergei Pavlov 23 сентября, в 20:00 А что, к ней кто-то тянет руки? А на каждый роток не накинешь платок! Текст скрыт развернуть
0
Владислав Седов
Владислав Седов 25 сентября, в 22:34 Послушал этого "политолога" который больше смахивает на дегенерата и при встрече обязательно плюну в его мерзопакостную рожу.Двуногая особь как и Поклонская с уровнем развития ниже чем у домашнего скота.Вот такие людишки и подходят под определение "унтерменш",что обозначает - недочеловек. Текст скрыт развернуть
0
Li Ka (Фрося Бурлакова)
Li Ka (Фрося Бурлакова) 29 сентября, в 12:47 Если бы Поклонская состояла в Монархической партии, то было бы всё понятно. Кстати, в Программе партии – установление монархии, то есть замена существующего строя. Как это согласуется со Статьёй 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации?
1. Публичные призывы к … изменению конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Текст скрыт развернуть
1
Константин Осянин
Константин Осянин Li Ka (Фрося Бурлакова) 2 октября, в 20:21 Поначалу я думал, что она банальная монархистка. Но, дело оказалось не в этом.
Поклонская является ярчайшим представителем так называемых царебожников.
Царебожие активизировалось в Русской Церкви в последние десятилетия, когда началось оживление церковной жизни. Среди последователей этой ереси много людей, потерявших в перестройку идеологию, работу, социальный статус. Оказавшись в ущербном положении, будучи при этом церковно безграмотными, они легко приняли принципы учения царебожников, тем более что им обещают скорое чудо — после совершения всенародного покаяния и последующего восстановления самодержавия в России жизнь сама собой наладится. Это типичная для сектантов подмена понятий — они отказываются от внутренней духовной работы и заменяют ее внешним действием — всенародным (а не личным) покаянием, ожиданием некоего царя, который все магически устроит.
Последователи царебожия считают царя Николая II искупителем греха русского народа против царской власти. Как Господь Иисус Христос вочеловечился и принес Себя в Жертву за всех людей, так якобы и царь Николай, отрекшись от царского престола, принес себя в жертву от лица русского народа, как единственный неповинный в грехе против царской власти.
На You Tube есть роли, где Поклонская совершенно четко именно эту мысль озвучивает.
Официальная РПЦ считает царебожие ересью, а царебожников сектантами. Вкратце мировозренческое обоснование таково:
- только Христос принес себя в жертву во искупление грехов человечества, такова была его миссия жизни на земле и только он был послан с этой миссией на землю Богом Отцом.
- своим преклонением перед царями царебожники нарушают заповедь Христа: «не сотвори себе кумира».
На You Tube множество роликов с совершенно обоснованной критикой этой мадам.
Я предлагаю посмотреть только один из них:
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 410
Комментарии Facebook

Вниманию посетителей сайта

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Присоединиться
Новые темы
Почему смерть всегда настигает кого нужно?

Почему смерть всегда настигает кого нужно?

2 308 Произошло это происшествие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано

Андрей Смирнов 17 окт, 11:50
+5 1
Беларусь заняла первое место в рейтинге поставщиков санкционных продуктов в Россию

Беларусь заняла первое место в рейтинге поставщиков санкционных продуктов в Россию

Согласно данным официальной российской статистики, на Беларусь приходиться почти четверть всего импорта запрещенных к ввозу в РФ продуктов. Как сообщает T

Андрей Смирнов 16 окт, 20:09
-1 6
О себестоимости нефти: как они иначе заговорили

О себестоимости нефти: как они иначе заговорили

Еще недавно чиновники нас уверяли, что себестоимость добычи нефти в России составляет не менее 20 долларов за баррель, то есть нефтянка работает при текущих ценах

Андрей Смирнов 16 окт, 17:04
+20 26
Кличко и памятники

Кличко и памятники

Фото: Vipavlenkoff / Shutterstock.com Берлин в течение двух дней принимал Форум Бориса Немцова, прошедший под знаком футуристических размышлен

Андрей Смирнов 16 окт, 15:55
+3 5
Про казус Штрейхера. Юлия Витязева

Про казус Штрейхера. Юлия Витязева

Где-то между Кишинёвом и Бухарестом сидит молдаван, который гордится тем, что румын, и рассуждает о военном трибунале для Путина. На основании того, что в его

Андрей Смирнов 16 окт, 12:31
+12 4

Универсальный блок

Последние комментарии

Игорь Я
Николай ИВАНОВ
Олег Aзаров
владимир рябченко
Oleg Yankin
Сергей Ковалев
Валерий Вадимов