Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обо всем таком..»
Вы хотите запомнить сайт «Обо всем таком..»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"Роскошь общения никогда не бывает лишней"

Обсуждаемое
Язык без гостей. О дискриминации русского языка в России

Язык без гостей. О дискриминации русского языка в России

Требование Путина не сокращать количество часов на изучение русского языка в школах национальных республик и изучать национальные языки только на добровольно

Андрей Смирнов 23 июл, 16:08
+188 201
СССР и "бесплатное жилье"

СССР и "бесплатное жилье"

Так бесплатные или нет? Квартиры, говорят нам, были бесплатные. Бесплатные ли? Бывает ли вообще что-то бесплатное? Любому нормальному человеку ясно, что квартира

Андрей Смирнов 24 июл, 10:01
-14 14
Александр ДРАГУНКИН: "ПОЧЕМУ ЗАПАД ТАК БОИТСЯ РУССКИХ?"

Александр ДРАГУНКИН: "ПОЧЕМУ ЗАПАД ТАК БОИТСЯ РУССКИХ?"

(Отрывок из интервью известного российского филолога, лингвиста и писателя Александра Драгункина для белорусского портала 4esnok.by) ЧЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК ОТЛИЧАЕТСЯ

Андрей Смирнов 23 июл, 02:02
+20 4
Лукашенко грудью встал на защиту Киева от «агрессии», Яков Рудь

Лукашенко грудью встал на защиту Киева от «агрессии», Яков Рудь

Прибыв в Киев, А.Лукашенко заверил хозяев, что агрессия с территории Беларуси Украине ни в коем случае не грозит. «Президент мира» П.Порошенко ему, вроде бы, повер

Андрей Смирнов 22 июл, 22:06
-27 25
Юбилей Ивангорода: более 5 веков на страже западных границ

Юбилей Ивангорода: более 5 веков на страже западных границ

Для самого западного города Ленинградской области 22 июля – день особенный, а в нынешнем году – особенный вдвойне, ведь именно сегодня отмеча

Андрей Смирнов 23 июл, 20:15
+3 4

Сейчас онлайн

  • Николай
  • александр самсонов
  • Игорь Штанько
  • Ingigerda
  • Natalia Натальина
  • Анатолий Вологодский
  • Сергей Елфимов
  • Василий Миргородский
  • Венера Алмазовна Поротикова (Зарипова)
  • Наталья Андронова

Во суде ли, в огороде: почему видеооправдание Усманова выглядит нелепо

развернуть

Во суде ли, в огороде: почему видеооправдание Усманова выглядит нелепо

Кремль не дал Алишеру Усманову спокойно смаковать в Лондоне свои миллиарды, нажитые непосильным трудом. И толкнул Усманова судиться с Навальным за честь и достоинство – по сути за честь и достоинство Кремля, за честь и достоинство Медведева.

А пока суд да дело, Усманов ко всеобщему удивлению сам выступил в Интернете с обличением Навального. И если российские СМИ о фильме Навального «Он вам не Димон» глухо молчали, то о выступлении Усманова начали немедленно трубить во все трубы.

И это беспокоит, потому что в выступлении Алишера Бурхановича есть весьма неприятные моменты, дискредитирующие цель этого его появления перед публикой.

Был старый анекдот. Сидят два новых русских на унитазах и один другого спрашивает: «А вот гадить – это как? Удовольствие или работа?» «Конечно удовольствие, – отвечает второй, – если бы была работа, мы бы кого-нибудь наняли». Так вот, мне кажется, что Алишер Бурханович нанял подготовить себе это обращение не того, кого следовало бы.

Ведь цель своего обращения Алишер Бурханович сообщил открытым текстом, сказав, что Навальный «вообще выбрал неудачный объект, для дискредитации облика российского бизнесмена».

Начну с того, что советники Алишера Бурхановича не учли, что раз уж речь пошла об облике, то важен не только моральный облик, так сказать, «облико морале», но и облик физический.

А в ролике с этим обращением Алишер Бурханович сидит за пустым круглым столом, простите, как артист Леонов сидит в камере на столе в известном фильме «Джентльмены удачи», только что пальцами в глаза не тычет. Мало этого, справа от Алишера Бурхановича отчётливо видна на столе белая полоска, в которой специалисты тут же опознали полоску кокаина, из которой уже нюхнули пару сантиметров.

Нет, это неудачное сценарное решение.

Неужели трудно было найти настоящий письменный стол, разложить на нём какие-нибудь бумаги, книги, ноут, ручки, чтобы создался вид типа «Алишер Бурханович работает над тем, как сделать Россию богатой», а тут его неожиданно отвлекли на 10 минут сказать пару слов об этом негодяе Навальном? Ведь наверняка это обращение задумывалось как явление олигарха народу, а получилось как прибытие пахана на зону.

Тем более, что Алишер Бурханович и жаловаться на Навального начал со своего срока:

«Ты врешь, что я преступник и пытаюсь скрыть, что сидел в тюрьме. Я шесть лет просидел в тюрьме – в отличие от тебя – по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я никому не давал в очередной раз. Ты сказал, что я сидел за изнасилование. То есть вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдью. Ты на всех углах кричишь, что тебя сильно преследуют – жестокая власть. Ой, какая она жестокая – аж целые сутки просидел в тюрьме! Одну ночь, насколько я слышал. То есть ты при такой жестокой власти провёл в тюрьме одну ночь, а я при мягкой власти ни за что 6 лет отсидел вообще по несуществующему делу… Ты бы знал, что человек, которого полностью реабилитировали, причём не по его заявлению, а по решению Верховного суда страны, не преступник».

Во-первых, не надо было с американским шпионом Навальным «меряться писями», а то получилось, что для Усманова главное, кто сколько в тюрьме просидел – у кого сколько «куполов» на груди. Для таких российских коммерсантов, как сам Алишер Бурханович, это, может, и главное, но ведь Усманов обращается не к сообщникам, а к честным людям, а для них срок в тюрьме СССР – это не заслуга.

Нет, не надо было вообще об этом говорить.

Но ещё хуже другое. Вот Алишер Бурханович утверждает: «К Интернету я имею более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю». А надо бы и «пользовать» – может, тогда бы советники сообщили Алишеру Бурхановичу, что в Интернете есть своя энциклопедия, называется «Википедия», а в ней вот такая информация об Алишере Бурхановиче.

«В 1971 году поступил, а в 1976 году окончил МГИМО по специальности «международное право». Его сокурсником был Сергей Ястржембский. Работал научным сотрудником Академии наук СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира. В 1966-1981 годах Усманов являлся членом ВЛКСМ, позднее вступил в КПСС». Поясню, что внешнеэкономические организации при СКЗМ появились только при Горбачёве в конце 80-х, а Усманов осуждён еще при Брежневе, то есть, он был осуждён на должности старшего референта ЦК ЛКСМ Узбекистана.

Далее: «В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение»».

Но если факты о том, что Усманов сидел по позорной статье за изнасилование, находятся в энциклопедии, а Усманов, который Интернет «развивает», эти факты не оспаривает, то тогда закон называет эти сведения о том, что Усманов сидел за изнасилование, «общеизвестными фактами» и не требует их в суде доказывать.

Надо было бы помощникам Алишера Бурхановича перед выступлением Усманова убрать эти сведения из Википедии. А то ведь что получается? Усманов был преданным членом КПСС и работал в ЦК ЛКСМ Узбекистана, то есть Алишер Бурханович и был членом той самой власти, которая его посадила по «сфабрикованному делу». А насиловал он женщин вместе со своим подельником из КГБ, то есть ещё одним представителем той самой власти. И если эта власть отдала этих своих членов под суд, то их преступление, безусловно, наглое и дерзкое настолько, что власть не смогла его скрыть. (Даже интересно, кого же это они сумели изнасиловать, что потом не могли свой подвиг замять?)

Кроме того Усманов не писал из тюрьмы жалобы о том, что он невиновен, как это, к примеру, делал в молодости осуждённый Янукович, которого в конце концов реабилитировал 27 декабря 1978 года президиум Донецкого областного суда после вмешательства космонавта Г. Берегового, прореагировавшего на жалобу Януковича. (Кстати надо было бы всё же сообщить, по решению Верховного суда какой страны и когда Усманова реабилитировали? Оно, конечно, мелочь, мы же знаем, что теперь за судьи и сколько они стоят, но всё же всем интересно, Верховный суд какого Гондураса в этом отличился?).

Нет, не жаловался Усманов из тюрьмы на свой приговор и, как видим из Википедии, по прошествии «двух третей» срока искренне раскаялся в том, что насиловал женщин, мошенничал и вымогал. Ну, что уж после таких сведений Википедии говорить про «сфабрикованное дело», да ещё и сфабрикованное в том, в чем Алишера Бурхановича и не обвиняли?

Поэтому мой совет – уж если взялись организовать Усманову «облико морале», то надо для создания этого облика найти умных людей, а не только тех, кто очень деньги любит.

Хотя те, кто любит деньги, умных людей к мешку с деньгами (а таким мешком является сам Алишер Бурханович) не подпустят. Да умные люди и сами не захотят…

Это понятно. Это проблема.

Юрий Мухин
➡ Источник:
http://publizist.ru/blogs/4796/18611/-


Ключевые слова: Книги
Опубликовал Андрей Смирнов , 19.05.2017 в 17:15

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Vik ☺
Vik ☺ 19 мая, в 17:31 аФФФтор яду выпей) Текст скрыт развернуть
3
Геннадий Мельников
Геннадий Мельников 19 мая, в 17:31 Лохмач, значит?..)) И кент его, митька, тоже стрёмный пассажир..))) Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Мельников
Геннадий Мельников 19 мая, в 17:34 Чего-то уж слишком жирная дорожка.. А купюрка где, трубочка.. ? Это было бы уже слишком.. Это ручка какая-то.. Текст скрыт развернуть
2
Лариса Шемисова
Лариса Шемисова 19 мая, в 17:39 Да Мухин, даже полоску кокаина разглядел, но не разглядел одно, что Усманова, как раз англичане и вытащили, там такие обвинения не котируются, чтобы Усманову жить спокойно в Англии, ему надо облить Навального. Ну а кто из жуликов победит нам всё равно, пусть запад развлекается, а автор пусть не думает, что навёл тень на плетень. Текст скрыт развернуть
-1
Alexandrе
Alexandrе 19 мая, в 18:06 * Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Бельверк
Вячеслав Бельверк 19 мая, в 18:08 Оба, стоят друг друга. Текст скрыт развернуть
4
Rony Hammer
Rony Hammer 19 мая, в 19:12 Муха пытается прилепиться к котлете. Текст скрыт развернуть
3
Kosmonavt Kosmonavt
Kosmonavt Kosmonavt 19 мая, в 19:45 Зря он это видео затеял - работал себе спокойно в тени , выставился и теперь спокойствия ему не видать , показывать что всё тип-топ можно , но внутренний мир будет уже подпорчен . Текст скрыт развернуть
3
Николай Панкратов
Николай Панкратов 19 мая, в 20:33 Так сейчас большая часть наших бизнесменов это урки. Алишер один из них. Да, теперь полетит дерьмо по закоулкам. Текст скрыт развернуть
6
Виктор Всевидящий
Виктор Всевидящий 19 мая, в 21:14 Молодцом! Браво! Текст скрыт развернуть
0
Валерий*Адекватник
Валерий*Адекватник 20 мая, в 01:04 борзо3,14сец по3,14здил всласть, но кончил скомканно, поэтому и забыл *расследовать* утверждение Усманова о реабилитации, а этот мОмен принципиальный, поскольку снимает обвинения, на которых аффтар пританцовывает... Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Мельников
Геннадий Мельников 20 мая, в 06:16 О каких комсомольских "героях" в С. Азии можно говорить в те времена? Ханский беспредел по всем направлениям, во всех сферах. Это не относится к народу, к людям.. Это исключительно к тем, кто были "при ролях", даже на уровне Кишлаксовета. Сплошная "адыловщина" во всех республиках - это мнение местных жителей, уехавших оттуда, часто - военнослужащих МО СССР.. Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай 20 мая, в 14:43 Спектакль, кремлёвские кукловоды в восторге. Текст скрыт развернуть
1
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 20 мая, в 20:16 8 летним сидельцем прикрыли медведева!!! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров 22 мая, в 23:53 Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook

Вниманию посетителей сайта

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Присоединиться
Новые темы
СССР и "бесплатное жилье"

СССР и "бесплатное жилье"

Так бесплатные или нет? Квартиры, говорят нам, были бесплатные. Бесплатные ли? Бывает ли вообще что-то бесплатное? Любому нормальному человеку ясно, что квартира

Андрей Смирнов 24 июл, 10:01
-14 14
Проглядели: Как идеолог украинского национализма получил российское гражданство

Проглядели: Как идеолог украинского национализма получил российское гражданство

Пока оболваненные пропагандой пана Олексия хлопцы обстреливают Донецк и возвращаются домой в гробах, сам Корнев получил российское гражданство. На днях Госуд

Андрей Смирнов 24 июл, 00:12
+7 0
Юбилей Ивангорода: более 5 веков на страже западных границ

Юбилей Ивангорода: более 5 веков на страже западных границ

Для самого западного города Ленинградской области 22 июля – день особенный, а в нынешнем году – особенный вдвойне, ведь именно сегодня отмеча

Андрей Смирнов 23 июл, 20:15
+3 4
Язык без гостей. О дискриминации русского языка в России

Язык без гостей. О дискриминации русского языка в России

Требование Путина не сокращать количество часов на изучение русского языка в школах национальных республик и изучать национальные языки только на добровольно

Андрей Смирнов 23 июл, 16:08
+188 201
Александр ДРАГУНКИН: "ПОЧЕМУ ЗАПАД ТАК БОИТСЯ РУССКИХ?"

Александр ДРАГУНКИН: "ПОЧЕМУ ЗАПАД ТАК БОИТСЯ РУССКИХ?"

(Отрывок из интервью известного российского филолога, лингвиста и писателя Александра Драгункина для белорусского портала 4esnok.by) ЧЕМ РУССКИЙ ЯЗЫК ОТЛИЧАЕТСЯ

Андрей Смирнов 23 июл, 02:02
+20 4

Универсальный блок

Последние комментарии