Андрей Смирнов предлагает Вам запомнить сайт «Обо всем таком..»
Вы хотите запомнить сайт «Обо всем таком..»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

"Роскошь общения никогда не бывает лишней"

Обсуждаемое
КОГДА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЧИНАЮТ НАПОМИНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНОК

КОГДА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЧИНАЮТ НАПОМИНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНОК

Понятно, что речь в статье пойдет не о российском Правительстве. Наше Правительство, как жена Цезаря, выше всяких подозрений. И все же поясним, что главным

fel-polski Польский 18 мар, 11:21
+8 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВАЛЕЖНИК И ЛУНА

ВАЛЕЖНИК И ЛУНА

Широка страна моя, моя родная! И управляют ею люди с широкой душой. Вон недавно от широты душевной и постоянной заботы о благе народном, власть разрешила

Андрей Смирнов 18 мар, 09:06
+9 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Алексей Чадаев. «Дешевые люди» – бич российской экономики

Алексей Чадаев. «Дешевые люди» – бич российской экономики

Заявление министра труда Максима Топилина на Гайдаровском форуме о том, что для победы над бедностью ему нужно 800 млрд рублей, навело меня на следующие мысли.

Андрей Смирнов 18 мар, 09:13
+10 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ

При столь частом упоминании в отечественных СМИ аббревиатуры США, мы как-то упустили из вида тот факт, что в истекшем месяце исполнилось роно 210 лет со дня

fel-polski Польский 16 мар, 22:26
+4 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Между западом и востоком: Какой путь избрать России?

Между западом и востоком: Какой путь избрать России?

Резкое обострение отношений между Россией и Европейским Союзом, происходящее буквально, в последние дни, заставляет в очередной раз задуматься над «вечными» вопро

Андрей Смирнов 17 мар, 16:52
+10 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Смертная казнь: парадоксы российской истории

развернуть

После того, как в Белоруссии были приведены в исполнение целых два смертных приговора, «прогрессивное мировое сообщество» вновь всколыхнулось и принялось возмущаться этим «средневековым зверством».

Евросоюз еще с начала нынешнего года чуть ли не с ножом у горла требует от Минска немедленной отмены всех вынесенных приговоров и введения моратория на смертную казнь как таковую. Белоруссии ставится в вину то, что она – последняя страна Европы, казнящая своих особо изощренных и кровавых злодеев. Но если ли в этом что-либо неправильное либо постыдное? Возможно, с поиском ответа нам поможет взгляд в собственное прошлое.Смертная казнь: парадоксы российской истории

На Руси смертная казнь существовала издавна. Не сказать, чтобы государи наши особо усердствовали в ее применении – куда им в этом было до тех же «просвещенных европейцев», вроде английского Генриха VIII. Правда, и утверждать, что они вовсе чурались плахи и топора, было бы в корне неверно. Особняком стоит, пожалуй, царствование двух императриц – Елизаветы и Екатерины II, при которых на казни в России был введен, говоря в современных терминах, мораторий. Впрочем, исключительно по уголовным делам. Государственных преступников (того же Пугачева) эта милость не касалась.

К моменту заката Российской Империи количество приводимых на ее огромных просторах смертных приговоров неуклонно снижалось, дойдя до, полусотни в год, максимум. За резкое возрастание (в 10 раз!) количества казней «спасибо» следует сказать господам революционерам – сперва своим безудержным террором, а, впоследствии, попыткой революции 1905 года они подтолкнули власть к крайне жестким ответным мерам. Впрочем, как раз революционеры в первый раз в России смертную казнь и отменили – после Февральской революции 1917 года это сделало Временное правительство. Правда, очень ненадолго - в стремительно разлагавшейся армии царил такой бардак, что расстрельную практику на фронте пришлось срочно возвращать. Горячее всех за это, кстати, ратовал генерал Лев Корнилов – так что нечего валить «вину» на большевиков, как делают некоторые либеральные «историки».

Большевики-то, как раз, смертную казнь попытались отменить окончательно и бесповоротно после Октября. II Съезд Советов даже издал по этому поводу специальное решение. Вне всяких сомнений, имевшиеся среди этой публики в великом множестве мечтатели-идеалисты и впрямь верили, что в создаваемом ими новом мире свободы, равенства и братства казнить будет некого и не за что. Однако и этих хватило ненадолго – меньше, чем на год. В 1918 году в стране начала уже всерьез разгораться Гражданская война, победить в которой (как, впрочем, и в любой другой), без пролития крови было невозможно. Вчерашние идеалисты и романтики, надев кожанки и нацепив Маузеры, разъезжались по деникинским и врангелевским фронтам отстаивать, как они продолжали верить, всеобщее счастье. Начинался Красный террор...

Самое интересное, что стоило основным сражениям Гражданской пойти на спад, как в РСФСР предприняли новую попытку изжить это «чуждое пролетарскому государству явление». Смертная казнь была отменена постановлением ВЦИК и Совнаркома Советской России в январе 1920 года. Увы... Запрет продержался меньше трех месяцев. Уже в мае того же года право на расстрел получают революционные военные трибуналы. Мало того – на фронте и в регионах, находившихся на военном положении, смертные приговоры не подлежали обжалованию и исполнялись немедленно.

Вряд ли стоит сегодня давать однозначные и категоричные оценки тому времени и его людям. Достоверно известно только одно – казнили и красные, и белые, и «крайние», и «умеренные». Сводить всю трагедию Гражданской войны в России к террору и «зверствам» какой-то одной из сторон (которых, к тому же, было вовсе не две, а много больше), было бы, как минимум, некорректно. Единственное, в чем надо отдать должное советской власти - в 1922 году специальным декретом она запретила казнить беременных женщин и лиц, не достигших 18 лет. По тем временам – гуманизм невероятный.

Больше от жуткого «пережитка старого мира» избавиться и не пытались – смертная казнь вошла в уголовное законодательство сперва РСФСР, а затем СССР. При этом необходимо отметить, что к 1926 году количество «расстрельных» статей в УК снизилось вполовину. И попадал под них, самое большее, один из тысячи осужденных в Советском Союзе. Что было дальше? Ну, это, конечно, «знают все» - 1937 год, «большой террор», Великая Отечественная, «ни шагу назад», расстрелы дезертиров... Ну, да – было. Правда, за всеми этими, превратившимися в расхожие штампы и клише вещами, скрывается еще одна – напрочь выносящая мозг нашей либерально-демократической общественности и погружающая ее представителей в пучину невыносимого когнитивного диссонанса.

Единственным руководителем Советского Союза, еще раз отменявшим в стране смертную казнь, был Иосиф Виссарионович Сталин! Сделано им это было в ой, каком непростом и несладком 1947 году, когда, как принято сейчас говорить, криминогенная ситуация в стране была не просто тяжелой – ужасной. И, тем не менее – Указом президиума Верховного Совета смертная казнь в мирное время была отменена полностью. За любые преступления! Ну, разве что в 1950 году ее разрешили применять в исключительных случаях в отношении диверсантов, шпионов и изменников Родины. Что поделать – таковых, сумевших отсидеться какое-то время после окончания Великой Отечественной, в то время разоблачали достаточно.

Сталин был суров. Иногда – ужасен. Именно он вернул в практику уголовных наказаний СССР повешение – Указом, определявших наказание «для фашистских злодеев» от 1943 года. Да, вздергивали – порой и массово, как в Ленинграде или Краснодаре, причем уже после окончания войны. Но кого вешали? Полицаев, карателей, пособников гитлеровцев. Уверен – в людях, переживших весь ужас оккупации, во время которой, порой, фашистские холуи далеко превосходили в зверствах хозяев, эти казни не вызывали ничего кроме одобрения. Заодно пристроили в петельку Власова и его приспешников да выродков вроде Краснова, променявших русский мундир на гитлеровский. И вот тут, я уверен, опять-таки проявилось уважение Сталина к старым традициям. В Российской Империи вешали потерявших честь, опозоривших мундир, изменивших присяге. Верховный совершенно справедливо считал, что для нацистских прихвостней пуля – слишком жирно.

Даже для преступников, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, смертную казнь вернули уже после смерти Сталина – в 1954 году. Один из «демократов» изволит иронизировать по этому поводу – «по многочисленным просьбам трудящихся». А вот, пожалуй, и не стоило бы брать эти слова в кавычки. После окончания Великой Отечественной вместе с разрухой, беспризорщиной и массой иных проблем СССР получил еще и колоссальный рост преступности. Особенно вырос бандитизм, количество вооруженных ограблений и прочих насильственных преступлений. Глубоко сомневаюсь, что жители Саратова писали в 1945 году в «Правду» письмо о том, что «город терроризируют грабители и убийцы» под диктовку секретаря местного горкома партии. Скорее, они очень рисковали с такими выступлениями, но и молчать уже не могли.

«Милосердие» в отношении убийц... Воля ваша, есть для меня в этом попытка совместить категорически несовместимое. А посему расстрел пятнадцатилетнего Аркадия Нейланда, произошедший уже в 1964 году, при Хрущеве и наделавший немало шума на Западе, я даже ему в вину поставить не могу. После описания того, как несовершеннолетний упыреныш топором кромсал хозяйку дома (15 ударов!), потом зарубил ее трехлетнего сынишку, а после преспокойно уселся там же завтракать? А впоследствии – снимал украденным в квартире «Зорким» тело убитой, чтобы потом ... продать фотографии?! Извините – не получается осуждать. Как и введение в те же годы смертной казни за изнасилование.

Зато кое в чем другом Никита Сергеевич остался верен себе. Именно этот «светоч гуманизма» и «борец с кровавым сталинизмом» вернул расстрел за преступления экономические – в частности, за взятки и «незаконные валютные операции». При этом Хрущев с одинаковой непосредственностью плевавший на законы – что экономики, что юриспруденции, восхотел еще и чтобы у этих решений была «обратная сила». То есть, их можно было бы применить к тем, чьи преступления были совершены до введения новой правовой нормы. Прокуроры и судья покряхтели, постонали – и выполнили волю Генсека. Получившим изначально по 8 лет лишения свободы в ходе печально известного «дела Рокотова» «валютчикам», впаяли сперва по 15 лет, а потом, после нового «пересуда», состоявшегося по личному требованию Хрущева – и вовсе расстреляли всех до единого.

Фактический (но не юридический!) отказ России от смертной казни в 1996 году был связан со стремлением тогдашнего президента Бориса Ельцина по максимуму «влиться в состав цивилизованного мира». Ну, как же – Совет Европы и тому подобное... Тем не менее, пресловутый Протокол №6 (о полной отмене таковой) нашей страной подписан, но не ратифицирован. В Государственной Думе пылятся целых три законопроекта, целью которых является полное исключение такого наказания из отечественного законодательства. И – раздаются голоса некоторых депутатов о необходимости возвращения смертной казни хотя бы для особых случаев... Согласно данным социологических опросов, количество россиян, считающих, что «расстреливать надо», если и снижается с годами, то крайне незначительно.

Является ли смертная казнь панацеей в борьбе с преступностью? Вряд ли. Представляет ли она из себя «абсолютное зло», которое должно быть искоренено любой ценой? Не думаю. Вообще, личное мое мнение состоит в том, что в дискуссии относительно допустимости смертной казни имеют право вступать люди, хотя бы раз присутствовавшие на опознании убитых преступниками людей их родственниками. Для остальных, простите, понимание истинной сути вопроса остается недоступным – несмотря на титулы, ученые степени и звания.

Зато, очевидно другое - лучащаяся гуманизмом и человеколюбием Европа, которая сегодня пытается третировать Белоруссию за казнь двух отъявленных душегубов, не выразила даже тени возмущения или, на худой конец, «беспокойства» по поводу того, что на днях в афганской провинции Гильменд авиаударом ВВС США была «случайно» уничтожена семья из 30 человек. Одним махом! Такая вот «борьба с терроризмом», конечно, ни в коем случае не является нарушением прав человека. Очевидно, афганцы – не люди, а американцам можно отправлять их на тот свет семьями, десятками и сотнями вообще без всякого суда. И все «правозащитники» молчат – как в рот воды набравши.

Это не гуманизм, господа. Это – самое обычное лицемерие, ничего общего с ним не имеющее. Пожалуй, стоит крепко задуматься – а стоит ли плясать под его дудку?
Автор: Александр Неукропный

https://topcor.ru/3873-smertnaja-kazn-paradoksy-rossijskoj-i...


Опубликовал Андрей Смирнов , 09.01.2019 в 16:49
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Борис Осипов
Борис Осипов 9 января, в 21:36 +++++++++++++ Текст скрыт развернуть
1
Алина
Алина 9 января, в 21:41 Солидарна с автором. 
PS В пиндосии, этом светоче демократии, смертную казнь никто не отменял. 
Текст скрыт развернуть
8
Вадим ТМ
Вадим ТМ 9 января, в 22:26 Смертная казнь может быть применена при преступлениях особо опасных, к закоренелым рецидивистам. Но только в случае двухсотпроцентного доказательства. Текст скрыт развернуть
5
Владимир Морж
Владимир Морж 10 января, в 00:31 Кто может со стопроцентной гарантией сказать, что преступник найден и именно его надо убить? Это с нашей системой доказательств! Когда любого могут сделать преступником!
Текст скрыт развернуть
0
U - 58
U - 58 10 января, в 06:57 Ещё студентом писал реферат с "идеей" по искоренению преступности.
 Если доказано, что человек совершил  ПЯТОЕ преступление, подпадающее под уголовное преследование и лишение свободы за его  совершение  и за четыре предыдущих он лишался свободы, он "автоматически" подлежит смертной казни. 
Разумеется, с отсрочкой исполнения сроком на 3-5 лет.
 Преподаватель , оценив оригинальность идеи, отметил, что она не соответствует каким-то там принципам юриспруденции и уголовно-исправительной системы. 
Однако в итоге признал, что в этой идее "что-то есть" в плане профилактики рецививов.
Текст скрыт развернуть
3
Василий
Василий 10 января, в 09:27 "Прогрессивное мировое правительство" с бревном глазу, предпочитает не замечать, что в их горячо любимой Америке смертная казнь во многих штатах, не просто имеет место быть, она еще предоставлена во многих видах: электрическое кресло, смертельный укол, разнообразные изуверские пытки в тюрьмах, а Европа не отстаёт от них, к примеру - эвтаназия разрешена в Нидерландах, Бельгии, Голландии, Швейцарии (в кантоне Цюрих), Люксембурге, Канаде, в некоторых штатах США (Вашингтон, Вермонт, Джорджия и Орегон). А как Америка стирает с лица земли целые государства, тоже не видят, зато за  соринки в глазах у других готовы их уничтожить! Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 6
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Читать
Запомнить

Универсальный блок

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Новые темы
России не нужны мигранты, России нужны русские

России не нужны мигранты, России нужны русские

Существует известное изречение, что «патриотизм – последнее прибежище мерзавца». Смысл его не в том, что патриотизм – вещь мерзкая, а в том, что когда больше

Андрей Смирнов 18 мар, 18:11
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
КОГДА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЧИНАЮТ НАПОМИНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНОК

КОГДА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЧИНАЮТ НАПОМИНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНОК

Понятно, что речь в статье пойдет не о российском Правительстве. Наше Правительство, как жена Цезаря, выше всяких подозрений. И все же поясним, что главным

fel-polski Польский 18 мар, 11:21
+8 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Алексей Чадаев. «Дешевые люди» – бич российской экономики

Алексей Чадаев. «Дешевые люди» – бич российской экономики

Заявление министра труда Максима Топилина на Гайдаровском форуме о том, что для победы над бедностью ему нужно 800 млрд рублей, навело меня на следующие мысли.

Андрей Смирнов 18 мар, 09:13
+10 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ВАЛЕЖНИК И ЛУНА

ВАЛЕЖНИК И ЛУНА

Широка страна моя, моя родная! И управляют ею люди с широкой душой. Вон недавно от широты душевной и постоянной заботы о благе народном, власть разрешила

Андрей Смирнов 18 мар, 09:06
+9 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА: СТОИТ ЛИ ГАСИТЬ ОГНИ ОСТАНКИНСКОЙ ТЕЛЕБАШНИ?

ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА: СТОИТ ЛИ ГАСИТЬ ОГНИ ОСТАНКИНСКОЙ ТЕЛЕБАШНИ?

ранно, но иногда самые жаркие споры и дискуссии рождаются из сущих мелочей. В знак траура по погибшим в Новой Зеландии были погашены огни на Останкинской тел

Андрей Смирнов 17 мар, 20:24
+10 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

fel-polski Польский
Михаил
Грустно все это, отношение "власть имущих" к своему народу, как к быдлу.
Михаил ВАЛЕЖНИК И ЛУНА
Михаил Свиридов
Михаил Свиридов
Вопрос риторический...
Михаил Свиридов КОГДА ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЧИНАЮТ НАПОМИНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОДЕРЖАНОК
Юрий Гаврилов
Владимир Ковалёв
fel-polski Польский
fel-polski Польский
fel-polski Польский
sergey Гончаров

Люди

11535 пользователям нравится сайт hobana.ru